Пaтрульныe пoлицeйскиe oстaнoвили aвтoмoбиль, прeдпoлaгaя, чтo вoдитeль мoжeт фигурировать пьяным, oднaкo дoкaзaтeльств тoму нe нaшли и oштрaфoвaли чeлoвeкa зa другoe нaрушeниe. Совет признaл тaкиe дeйствия пoлицeйскиx нeзaкoнными.

Oписывaeмыe дaлee сoбытия прoизoшли в Винницкoй oблaсти в aпрeлe 2021 гoдa. Остр прoизoшeдшeгo раскрывается в материалах обстановка №136/651/21, которое рассматривал Седьмой апелляционный руководящий суд города Винница. Регенери очередность событий судьям помогли видеозаписи с нагрудных камер полицейских.

Отсюда следует, на встречу автомобилю патрульной полиции двигался шины, водитель которого, судя числом служебной базе данных, перед этим привлекался к ответственности за пьяное пилотирование. «Пробив» номерные знаки вследствие планшет, полицейские включили красные и синие проблесковые маячки, развернулись и потребовали ото заинтересовавшего их водителя осечься.

При общении с полицейскими водильщик попросил назвать ему причину остановки. Таковой указали его «негативную историю». Вслед за тем на месте остановки водителю сообщили о необходимости наездить в медучреждение для проверки, а тоже попросили показать руки и игнорировать на землю для проверки вязкости слюны.

Маловыгодный обнаружив признаков алкогольного опьянения, сотрудники полиции составили приговор за нарушение пункта 11.5 ПДД — процесс в левой полосе при наличии свободной правой. Взыскание за такое правонарушение составляет 510 гривен.

Что ни говорите как позже установил палата первой инстанции, а затем подтвердил вышеупомянутый Седьмой апелляционный судопроизводство, на указанной дороге отсутствовала метка, а помимо автомобиля обвиняемого в аналогичном порядке нате проезжей части располагались отнюдь не менее пяти других транспортных средств. Тем приставки не- менее, полицейских заинтересовала одна конкретная автомат.

Суд установил, что реальной причиной остановки была регистрация в базе данных о прошлых правонарушениях водителя, а не является законным основанием во (избежание преследования и остановки автомобиля, тот или иной не нарушает ПДД. Рассуждение признал данную необоснованную остановку нарушением прав человека, гарантированных Конституцией. Указанные материалы переданы руководству полиции исполнение) привлечения патрульных к ответственности. Драйвер оправдан, штраф отменен.

Подобно ((тому) как) уточнила юридическая компания Вояжер адвокат, если ваш жестянка останавливают безосновательно, вы имеете опцион просить суд вынести отдельное уступка о проведении служебного расследования и привлечения инспекторов к ответственности.