фoтo: AP
Иринa Стaрыx.
Фaкт пoдaчи искa нaкaнунe пoдтвeрдили в Сoюзe биaтлoнистoв Рoссии. «Aпeлляции пoдaны», — зaявили в СБР. Впрoчeм, пoзднee прeдсeдaтeль трeнeрскoгo сoвeтa СБР Влaдимир Бaрнaшoв oпрoвeрг инфoрмaцию oб инициирoвaнии пeрeсмoтрa скaндaльныx дoпингoвыx дeл. По словам специалиста, имена спортсменов, допущенных к Олимпиаде, будут оглашены только 8 января, и до этого момента никаких апелляций быть не может.
К сожалению, российская сторона до сих пор находится в роли догоняющей и оправдывающейся. Тем не менее и в обществе, и среди специалистов по спортивному законодательству есть твердое убеждение в том, что защита должна быть.
Специально для «МК» перспективы рассмотрения дел отстраненных спортсменов из России согласился прокомментировать известный спортивный юрист Михаил Прокопец:
— Это уникальная ситуация. В мировом спорте никогда ничего подобного не было. Поэтому трудно давать какие-либо прогнозы. С другой стороны, решения МОК в определенном смысле политизированы. Во многих частях им не хватает доказательной базы. Родченков не допрошен ни по одному делу. Остается много вопросов, и вердикты надо обжаловать в суде. У этих ребят даже сохраняются шансы поехать на Олимпиаду. Что-то прогнозировать трудно, но, как говорится, не получается у того, кто ничего не делает.
Многие спортсмены уже подали заявления в CAS. Будем с нетерпением ждать результатов. В гражданских судах рассмотрение длится дольше. В CAS есть специальная ускоренная процедура. Она подразумевает согласие обеих сторон. Думаю, МОК согласится, все шансы на это есть. Тогда рассмотрение займет около двух-трех недель, в отличие от обычного шестимесячного срока. В первую очередь надо идти именно в CAS. Это спортивный арбитражный суд, созданный специально для решения таких споров. Про гражданские суды можно вспомнить, если будут исчерпаны все другие правовые способы.
При этом каждое дело надо разбирать отдельно, потому что показания Родченкова неоднородны. Об одних спортсменах он говорит одно, о других — другое. Кого-то обвиняет, кого-то — нет. В любом случае это лишь одно из доказательств, а есть и другие: доклад Макларена, царапины на пробирках, количество соли в пробах, совпадение ДНК. Трудно сказать, достоверно ли то, о чем заявляет Родченков. В любом случае в суде к его словам надо подходить критически, подвергать сомнению, пытаться опровергнуть. Насколько я понимаю, в докладе Макларена тоже есть немало противоречий и опечаток. У российских спортивных юристов есть положительный опыт представления интересов спортсменов в таких делах. И вероятность решения в нашу пользу достаточно высока. Просто нужно работать, оспаривать. МОК достаточно критично относился ко всем аргументам российской стороны. Лозаннский суд, как показывает практика, уже опровергал решения МОК. Например, в прошлом году при рассмотрении дел российских участников летней Олимпиады. Считаю, что у нас есть хороший шанс и нельзя его упускать.
Между тем информатор WADA Григорий Родченков, кажется, не на шутку обеспокоен своей незавидной судьбой перебежчика. По крайней мере, именно об этом свидетельствуют слова его адвоката Джима Уолдена. Он упрекнул Международный олимпийский комитет в бездействии и нежелании обеспечивать безопасность его подзащитного.
Читайте материал: Адвокат: «возмездие неотвратимо» — Родченкова в России ждут пытки и смерть
«Когда русские не заняты обвинениями США в причастности к допингу и Родченкову, они добиваются от правительства США экстрадиции Родченкова в Россию. Если это удастся, его ждут пытки и смерть, а МОК не желает даже пошевелить пальцем, чтобы ему помочь», — приводит слова юриста спортивный портал Inside the Games.
Напомним, ОИ-2018 пройдут в южнокорейском Пхёнчхане с 9 по 25 февраля. Атлеты из России имеют право участвовать в Играх только под нейтральным флагом. Пожизненный запрет на посещение Олимпийского турнира в составе официальной делегации введен и в отношении вице-премьера РФ Виталия Мутко, но он также планирует оспорить этот приговор в CAS.
«МОК поливал Россию грязью»: конькобежка Фаткулина рассказала о заседании исполкома